乌海保险社区

以案释法·妇女节特刊丨分居期间妻患病 医疗费用夫共担!

嵊泗普法2018-09-16 14:01:45

分居期间妻子患病

丈夫需承担医药费吗?

嵊泗县某乡镇的方某与刘某是一对小夫妻,两人经人介绍建立恋爱关系于2005年登记结婚,婚后感情不错,女儿的降生更让小家庭充满了幸福感。但是慢慢的,日常生活中磕磕碰碰逐渐增多,两人生活中开始出现了各种矛盾并引发争吵,而且争吵的次数越来越多。一段时间后,性格有些暴躁的刘某有时候甚至会动手殴打方某,方某终于无法忍受于2013年带着女儿离开刘某,回到自己娘家独自生活。

之后,双方一直处于分居状态。再后来,突然噩运降临,2016年的时候,方某被确诊为甲状腺乳头状癌。因治疗需要共花费了21700元,为此方某诉至法院要求判令刘某支付医疗费等共计21700元,同时要求刘某继续履行夫妻间扶养义务,并给付扶养费。

刘某辩称,方某私自离家出走,未尽到其作为一名人妻的责任,因此他也不需履行相应的义务,更不需要承担方某的治疗费用。

案件审判结果

刘某支付方某医疗费等共计21700元。若后续双方再因扶养费产生纠纷可另行起诉。

那么夫妻之间经济上和生活上扶助的

法定权利和义务是怎么划分的呢?

 裁判解读 

夫妻间扶养是指夫妻之间经济上和生活上扶助的法定权利和义务。主要可以从以下四个方面来予以理解:

1.夫妻间的扶养权利义务以经济上互相供养、生活上相互扶助为内容,是婚姻内在属性和法律效力对主体的必然要求

这既是双方当事人缔结婚姻开始就共生的义务,也是婚姻或家庭共同体得以维系和存在的基本保障。


2.夫妻扶养从婚姻合法有效成立之时起产生,至婚姻合法有效终止时消失,在婚姻关系有效存续的整个过程中一直存在且具有法律约束力,因而是一种状态性的、持续性的法律关系。

在婚姻关系存续期间,夫妻扶养既是双方互有的权利,也是双方互负的义务,因而不履行义务的行为,当然属于违法行为。

3.夫妻扶养作为法定义务,具有法律强制性。基于夫妻关系的特殊性,夫妻扶养通常在婚姻共同生活中自觉履行。

当夫妻一方没有固定收入又缺乏生活来源,或者无独立生活能力或因患病、年老等原因需要扶养,另一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求对方履行扶养义务。案例中的方某在婚姻关系存续期间患病,丈夫刘某就有义务照顾方某,履行其扶养义务。


4.夫妻扶养义务与夫妻共同财产制的关系。我国婚姻法虽然规定夫妻双方可以约定分别财产制,但约定分别财产制的应当有明确的书面约定;没有约定或者约定不明的,则对婚后的财产收益原则上推定为夫妻财产共有制。

所以,在一般情况下,以婚后所得共同财产制为通常惯例。本案中,方某的诉请之所以能得到法院全额支持,是因为患病后的方某暂时已没有劳动能力,其家庭收入主要在被告处,故刘某有义务从其积蓄中全额支付,此时刘某的积蓄实际上就是他们夫妻的共同财产。


双方虽然因各种原因长期处于分居状态,但其夫妻婚姻关系仍处于存续状态,所以,刘某对于方某因病所支出的医疗费用之承担,表面上承担的是医疗费用实质上就是履行扶养义务,当属刘某尽夫妻间扶养义务的应有内容。

刘某以方某未尽到妻子应尽义务为由进行抗辩

显然与其所应负的法定义务冲突

自然无法得到法院的支持

 核心提示 

婚姻法的立法目的在于维持婚姻家庭的稳定。法律强制夫妻一方履行扶养对方的义务目的在于促进夫妻关系的和谐。正常情况下,夫妻双方有劳动能力的均有为家庭贡献力量的义务,包括女性从事家务劳动。只是在一方失去或暂时失去劳动能力、一方的劳动收益不足以负担自身生活所需时,另一方的扶养义务才会显性化。

在夫妻共同生活的情况下,这种扶养义务往往在日常生活中自然地实现,无需作出特别的区分,但在分居的情况下如本案例中的原被告,就有必要予以特别强调了。客观上夫妻关系在法律上仍然存续,而分居状态中的一方却因病陷入困境,则法律就赋予其有权向另一方主张履行扶养义务,法律的目的就是在于维持存续中的夫妻关系并促进其走向和谐。

从理论上讲,夫妻共同生活是维持夫妻关系的物质基础,也是维持一个家庭正常生活的现实需要,对此我们应给予冷静的分析和思考。


《中华人民共和国婚姻法》

第二十条  夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的义务。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十一条  对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。






Copyright © 乌海保险社区@2017